carta a una mujer inscostante.

podria decirte que esta carta es para que la tengas por siempre.
la verdad quiero que sepas que a pesar de todo aun estare alli por ti, siempre sere tu apoyo y tu consuelo, no espero que me ames, de verdad, eso lo puedo hacer por los dos.
solo puedo o quiero pedirte una sola cosa, mi mundo es complejo, y tengo un periodo corto de existencia, asi que lo que te pido es que me dejes partir cuando llege el momento, no puedo y no quiero pedir una prorroga, es algo que necesito, y aunque te ame, seria muy duro seguir la vida por mas tiempo, solo por que seria un acto egoista conmigomismo.
y recuerda, vivo 2 vidas en paralelo, y no lo entiendas como algo fisico, no, no existe otra mujer u otra familia. en este cuerpo viven 2 mentes, recuerdalo siempre.
una carta es muy corta para explica todo lo que se veo y siento, no es facil. pero ten fe.

piraña

copiado del blog: Esto_es_futil

12/06/2009

Sebastian, El Piraña.


Existen, en la actualidad, sobre todo en nuestro país, un singular numero de discurso bastante excepcionales, que ha cualquier Ser Humano medianamente cuerdo depositaria en la mas profunda extrañeza.

Pongamos, por ejemplo, solo para comenzar lo que podría ser una lista de inconmensurables proporciones, a don Sebastian Piñera. Este hombrecillo, en su afán de construir una sociedad mejor, ha debido sacar callos en sus magnánimas manos para que nuestra Teletón reciba, lujosamente, sus milloncetes de donación.


Trabajando duramente:


Para un grupo considerable de la población, el hecho de que Piñera posea una cantidad grotesca de dinero es uno de los principales atributos del mismo. Demuestra, así, constancia, perseverancia, sabiduría, honestidad, visión… pero por sobre todo y principalmente, mucho esfuerzo como sujeto…

¿Pero, cuanto dinero tiene realmente Piñera? ¿Qué significa tanto cero circundando alrededor de un signo Dólar?

Démosle una pequeña vuelta al asunto.

Para el año 2009 posee la siempre respetable cantidad de $1.000.000.000, un Billón de Dólares o, un Millón de Millón de dólares… o $5.000.000.000 de pesos de chilenos…

Como todos sabrán, o al menos vaticinan, nos encontramos inmersos en una crisis económica de repercusiones mundiales realmente abrumadoras. Se sostiene que es la peor crisis Global que ha albergado nuestro Sistema Mundial desde la crisis del ’29… lo cual ha desembocado que Piñera haya perdido la jocosa y muy hilarante cantidad de $400.000.000 de dólares.

¿Pero que significa todo esto? ¿Qué los avioncitos de Lan, los plásticos de MASTERCARD, los robos a mano armada que realiza FASA(Farmacias Ahumada) McNelly Torres y la gloriosa alfombra del Monumental, AntarCchile, las cámaras de Chilevisin, y todo lo demás equivale a tal cantidad de dinero? No, señores. El Millón de Millón de Dólares es lo que este colosal y gran hombre tiene guardado en sus cuentas por el mundo. Se excluyen, así, todos su activos y transacciones bursátiles.


Piñera, como hemos visto, es un hombre escandalosamente esforzado, cuyo juicio sin razón lo ha llevado al límite de lo que podría considerar un trabajólico. ¿Pero cuantos años ha debido trabajar este pobre hombre para lograr tal cantidad de dinero?


Pongámonos un caso práctico.


Supongamos que el mismísimo Sebastian Piñera fuera Gerente de una Empresa bastante respetable, que le pagara por sus esforzadísimos trabajos y horas extras $10.000.000 de pesos. Ahora, este hombre, tendría una capacidad de ahorro de la jugosa cantidad de $2.000.000 de pesos de pesos mensuales. Veamos cuantos años tendría que trabajar.


Peras con Peras.


Piñera 1.400.000.000 (antes crisis)

2.000.000.000 de pesos = 4.000 dólares.

4.000 dólares X 12 meses del año (al macho le pagan vacaciones)= 48.000 dólares.

1.400.000.000/48.000=29.100 años.


El macho en cuestión se demoraría la módica suma de casi 30.000 años, ahorrando 2.000.000 de pesos mensuales para juntar lo que tiene en el banco.


¿Y como va respecto a la población nacional?


En promedio, una persona en Chile ingresa (ingreso autónomo, excluye imposición vivienda propia) una cantidad total de $185.000 pesos a su hogar.

Esto equivale en, en dólares, a 270 US aproximadamente.


Peras con Peras.


Piñera 1.400.000.000 (antes crisis)

270 US.

1.400.000.000/270=5.200.000 años….


Un poco mas de 5 millones de años deberíamos deslomarnos trabajando, sin gastar un peso en nuestras vidas, para poder asemejar la cantidad de dinero que tiene Piñera. Claro, durante esos cinco millones de años, el Don no podría efectuar ningún tipo de transacción que le aumente su cuantioso dineral…

Pero, siendo pragmáticos, en nuestra condición de Seres Humanos, nos es sencillamente imposible tener un gasto mensual que se aproxime netamente a cero. Veamos cuanto ahorra la población de nuestro país…


Ingreso Promedio= $185.000

Gasto Promedio= $191.000


Por escandaloso que se presente, nuestra población nacional ni siquiera puede, con sus míseros ingresos, costear

lo bienes y servicios que subjetivamente determinan como esenciales para la vida. Esto se traduce en un consecuente sobreendeudamiento, exponencial, que nos sumerge en el más profundo pozo séptico. De hecho, incluso el cuarto quintil (el grupo poblacional perteneciente al 60-80% mas rico de nuestro país) no alcanza a cubrir con sus ingresos los gastos promedios mensuales.


Perillas y Perillas


Asumiremos, por tanto, que Piñera pertenezca al quintil (20%) mas rico del país. Observemos su estructura de gasto

Ingreso Quintil Quinto= $612.000

Gasto Quintil Quinto= $543.000

Ahorro Quintil Quinto= $70.000

Piñera 1.400.000.000 (antes crisis) = 14.000.000

Claro, la módica suma de catorce millones de años… es trabajólico este macho.


¿Piñera Presidente?


Como hemos apreciado tales sumas son desproporcionadas para el hombre de a pie, pues poseen una escala simplemente inconmensurable. Por ello, la mejor solución es contrastar la cantidad de dinero que posee don Piraña, con los gastos que realiza nuestro estado…

Utilizaremos, para ello, las cifras tendientes al 2008. Esto debido, básicamente, a dos razones. Primero la crisis explosiva para comienzos del mencionado año perturba hondamente las verdaderas proporciones, pues Piñera perdió casi un 30% de sus depósitos… así mismo, los aparatos gubernamentales han concedido un importante cambio en la política publica nacional, entregando enormes cantidades de dinero estatal en pos de conservar el orden jerárquico ya establecido, salvaguardando y protegiendo grandes empresas a través de subsidios y bonos… sobre todo los pertenecientes a la industria Financiera (sisi, la misma que detono la inminente crisis)… Además, existe otro problema con utilizar cifras muy actualizadas para este aspecto: los gastos públicos estatales no están plenamente actualizados. A conclusión, utilizaremos fechas del 2007 para demostrar el objetivo del presente.


Nuevamente, a las peras de la feria...


Gasto Publico Estatal 2008= 33.000.000.000 US (sobre este aspecto, hay varios datos disímiles en términos cuantitativos)

Piraña 2008 =1.500.000.000 US

33 es a 100

1.5 es a X


X= 5% app


Esto significa, a modo de conclusión, que PIRAÑA POSEE, EN SUS BANCOS DE SUIZA, un 5% del Gasto Publico Estatal… total… si restamos el aparato estatal… el promedio tendería a 8% del Gasto Total.

Pero, ¿cuantos programas de gobierno puede financiar entonces este trabajólico y ejemplar macho?

Pongamos algunos ejemplillos,


-Presupuesto MINVU= 430.000.000 US

-Presupuesto MOP= 1.300.000.000 US

-Becas anuales para educación: 43.000.000 US.


Por tanto, se puede afirmar que PIÑERA TIENE:


- 3 veces el presupuesto anual de MINVU… Ósea, construir todas las viviendas sociales y las infraestructuras pertinentes…

- Mas que el presupuesto anual de MOP. Construir todos los puentes, carreteras…

- 45 veces lo que el Estado gasta, anualmente, en becas ligadas a la educación de nuestros jóvenes. CUARENTA Y CINCO VECES!!!

Espero, con los datos mencionados, y con los rápidos cálculos realizados, que el lector haya comprendido básicamente cuanto dinero tiene, en términos comparativos, nuestro más perfecto candidato presidencial, y que se pudiera efectuar, en términos de política publica nacional, con el dinero de Piraña.


Además, quisiera dejar una reflexión final.


El capital no es realmente el cúmulo de dinero, edificios, plantas, ladrillos, etc que tenga cierto grupo empresarial. El Capital es una Relación Social… es la contratación de mano de obra asalariada (obligada a venderse), organizada con fines productivos.

Siendo la única forma de generar valor (dinero) el trabajo humano, el Capital Dinero es, por consiguiente, trabajo humano no reatribuido, plusvalía apropiada.

El poder del dinero, contrario a los supuestos de la economía neo-clásica, no solo tiene el poder de generar más dinero. La acumulación permite, en términos sucintos un poder político incuestionable, cuyo avance opresor dictamina el curso de todo quehacer imaginable.




Bueno… el próximo yo creo que será respecto a CODELCO y su privatización…

(dicho de paso, Piñera tiene un 25% de lo que ingresa CODELCO a Chile… si, compañeros, CODELCO APORTA DINERO A NUESTRO APARATO ESTATAL, Y EN PROPORCIONES INDUSTRIALES)

http://www.cchc.cl/DATA/Fotos_Link/Fundamenta%2036%20final.pdf

http://geminis.dipres.cl/Siap_Interfaces/InforFormulaPrograma2.aspx?periodo=2008&semestre=0&jerarquia=3&moneda=P&partida=09&capitulo=09&programa=03&tipo=L&exportar=2

http://www.bcn.cl/actualidad_legislativa/temas_portada.2007-10-03.0470571341/5347_05.pdf

Encuesta Presupuesto Familiar 2008

involucion

hace dias atras un amigo mio, el cual conosco hace mas de 18 años, me pidio un favor, como siempre so bueno ayudando a los demas, accedi, tenia que quedarme en su casa esa noche hasta la siguiente mañana.
el cuento es que el y su esposa, alla tambien la conosco desde hace el mismo tiempo que mi amigo.
bueno, el comenso a comentarme que la vida en pareja no era lo que el esperaba, llevan casados 7 años y con una hija pequeña.
y la verdad es que me dejo mas interrogantes sobre lo que es la vida en pareja. ella comenso a involucionar, a modo de ejemplo:

a ella se le perdieron las llaves de la casa, durante 4 meses ella nunca ordeno las llaves de repuesto, por ende se quedo mas de una vez esperando fuera de la casa para que llegara mi amigo.
mi amigo tenia medico, se supone que uno debe andar con todos los documentos, y si uno es esl enfermo, espera que la persona que te acompaña, te lleve los documentos, pero a ella se le quedan en la casa.

en fin, solo 2 ejemplos para simplificar el hecho de que algunas mujeres, inteligentes, adultas, bonitas, solo son aveses un problema.

al parecer tendre que involucionar tambien, es la unica forma de ser feliz.

dos mentes

aqui la cosa se puso complicada.
vivo con 2 mentes, o personalidades o como quiera que se llame.
el tema es que tengo una personalidad muy entretenida, alegre, bueno para el chiste, cordial, amable y siempre dispuesto a pasarlo bien, conocer gente y muy bueno para combersar.
esa es mi personalidad que general o de comunicacion, pr asi llamarlo.
pero exite mi otra personalidad, que es muy contraria a la otra, esta aflora cuando quiero o la llamo, aque se me a presentado en forma casual tambien.
esta segunda "personalidad" es fria, calculadora, arrogante en cierta medida, no engancha con el dolor ajeno, en fin, es mi personalidad "dura".
me di cuenta que las personalidades, funcionan como una especie de barometro, depende de las circunstancias que me encuentre, es la que afloran.
probablemente muchos pensaran que esto no es nuevo, que la gente tiene muchas personalidades dependiendo del entorno que las rodea, como el trabajo, la familia y los amigos.
bueno, coloquen esas diferentes personalidades en una sola, luego intenten tener otra que pueda ver, futuro, pasado, energias que hay en el aire, creame que no es tan sencillo, pero es lo que eleji para mi vida, estoy conforme con ello y siempre me a gustado, solo a modo de ejemplo, ayer en el bus camino a mi casa, me concentre en una pasajera, venia enferma, lo note y sin siquiera acercarme, eso simplemente lo se.
como conte anteriormente, leer a la gente como un libro abierto, tiene sus ventajas, pero puede ser un arma de doble filo.

¿estamos atrapados?

¿que pasa?

ultimamente, no se que esta pasandome, ando medio raro, creo que sera por el clima.
me cambie de casa, me fui a vivir con un hermano, asi que por esa parte, esta bien.
la unica que parecer que no anda conforme con el cambio en mi gata, me llora en las tardes cuando llego del trabajo.
en una de esas la casa tiene alguna mala vibra, ya que mi gata no quiere estar dentro, solo pasa en el patio.
politicamente hablando, aun sigo decilucionado.

un pequeno deja vu...

de amor y otras cosas

mi vida afectiva literalmente es una mierda.
y la verdad es que no me molesta ya, osea, es una lata esta solo, pero creo que llegue a un momento en mi vida que estoy mas tranquilo conmigo mismo, que intentando compartir mi vida con una pareja.
igual me siento solo, pero que se puede hacer cuando lo unico que conoces como "amor" no es correspondido.
para que se entienda, llevo mas de 5 años y medio soltero, solo salidas con un par de chicas en todo este tiempo, y es que la verdad me aburren las personas en general, digo esto ya que como el ser vidente, me permite ver las cosas desde una perspectiva diferente y a la vez hacia el futuro (todo lo que se ve al futuro cambia tambien), esto quiere decir que las personas para mi son un libro abierto, leo las cosas antes que ocurran, y eso a la vez es una arma de doble filo.
el punto es que el día sabado me junte con mi ex, la ultima mujer con la que tuve una relación seria. ella era la unica persona a la cual no podia leer, entonces paso algo extraño para mi. terminaron con ella hacia poco mas de 1 mes, y yo aun sintiendo cosas por esa persona que me dejo hace mas de 5 años, pensando que seria algo parecido, y resulto que no, ella habia perdido todo lo que le enseñe, con baja autoestima, y estaba muy mal.
entonces como son las cosas conmigo, la pude leer como un libro abierto sin problemas, se lo hice saber, y me di cuenta que estaba desilucionado totalmente de una persona que ya no valia como tal. se perdio totalmente como persona, y eso es lo mas triste, darme cuenta que la persona que pense que seria un reto espiritual, se dejo estar y se abandono por decisión propia.

tal vez me siento mal, tal vez aun pueda volver a amar, pero una cosa es clara en mi, nunca podre estar con una persona que no se tenga autoestima. es que no puedes ofrecer algo que no tienes (amor propio). seguiré en mi búsqueda, y espero que esa persona que llegue a mi vida, se quede para siempre.

House

esta imagen la encontre navegando, pero no recuerdo donde.

politica, religion y espirtualidad.

para empezar quiero dejar en claro ciertas cosas.
lo primero es que la iglesia (todas ellas) es una de las herramientas del sistema, para que sigamos siendo esclavos y que nos mantenga ignorantes y sumisos. sin ningún cambio que ellos quieran hacer al sistema capitalista, en conclusión ellos viven gracias al sistema.
la politica, casada con la iglesia, aunque se diga lo contrario, permite que constantemente se siga mintiendo a la gente, y pidiendo que confiemos en ellos, ja!...
espiritualmente yo no puedo avanzar, ya que tengo que trabajar, mas horas de las que quisiera, entonces yo no puedo ejercer mis conocimientos para ayudar a la gente, informarla y hacerla entender que este sistema esta hecho para que sigamos siendo, ciegos, sordos y esclavos.
que existe otra cosa, no llamada "dios" o ese viejito que vive en los cielos. que somos una gran energía que nos conecta con todo y a todos.

o acaso no te has dado cuenta que cuando eramos mas jóvenes nos dijeron: los computadores harán el trabajo por nosotros, que gran mentira, sigo trabajando lo mismo, y tal vez mas...

pd: preguntenle a un opus dai por los "numerarios auxiliares".

“¡Hombre en la luna!”: otra de las grandes mentiras del imperio

Curioso mundo sin nubes ni brisa … de banderas que se mueven y cielo sin estrellas.

El 20 de julio de 1969, Nixon dijo que habló por teléfono con los astronautas “que llegaron a la luna”. ¿Fue ésa la única gran mentira de un presidente de Estados Unidos?

El crimen mayor es la mentira –Zenón de Citio

Antes de entrar en la admirable comedia de la luna, vayamos a la historia, maestra de la vida y testigo de los tiempos.

¿Qué ha predominado en los presidentes de Estados Unidos, lo veraz o lo mendaz? Veamos:

1-. George Washington, ‘the man who couldn’t tell a lie’ –‘el hombre que no podía mentir’–, mintió cuando dijo, en 1775, que iba a liberar a sus 38 esclavos y veinte años después ya tenía 162; mintió cuando, en 1786, acusó a Daniel Shays de rebelarse contra el gobierno, a pesar de que el heroico campesino sólo estaba defendiendo las pequeñas propiedades de los modestos granjeros, desposeídos por el gobierno y los terratenientes; y mintió cuando, ya presidente, acusó de traidores a los miles de ciudadanos que se le enfrentaron durante la Rebelión del Whiskey, provocada por la acción del gobierno al imponer mayores impuestos a los modestos ciudadanos que poseían pequeñas destilerías que a las grandes destilerías de los ricos –9 centavos por galón a las pequeñas y 6 centavos a las grandes—(1794)

2-. John Adams mintió cuando dijo que iba a seguir “el legado democrático de Washington” y permitió que su gobierno fuera controlado por el ultrareaccionario Alexander Hamilton (en ese ‘legado’ solo el 8% de los ciudadanos tenía derechos civiles)

3-. Thomas Jefferson mintió cuando dijo ser “abolicionista” y nunca liberó a sus esclavos; mintió cuando acusó a varios Estados pobres del norte de Africa de ejercer la piratería (1801), a pesar de que los únicos piratas eran los imperios; y mintió cuando, en 1803, dijo que la Constitución le daba poderes para efectuar el Louisiana Purchase; otras violaciones legales cometió “el Hombre de las Leyes”, quien, además, fue uno de los peores enemigos de la población nativa, de la que creía que debía ser expulsada hacia el oeste, política genocida que fue la base del Acta de Remoción de los Indios, treinta años después.

4-. James Madison: el “Padre de la Constitución” mintió cuando dijo que la misma garantizaba los derechos del pueblo, a pesar de que se los negaba a las mujeres, los pobres, los indios, los esclavos, los negros libertos y algunos grupos de inmigrantes, como los irlandeses, o sea más del 90% de la población (inmensa violación de los derechos humanos que se mantuvo por más de un siglo después que, en 1791, se aprobara el Bill of Rights, o sea las primeras diez enmiendas a la Constitución, obra tambien de Madison)

5-. James Monroe mintió cuando dijo que la Constitución le otorgaba poderes para comprarle a España la Florida, en 1821, y, sobre todo, cuando dijo una sarta de mentiras sobre Europa y América en su discurso ante el Congreso, el 2 de diciembre de 1823, conocido como Doctrina Monroe.

6-. John Quincy Adams mintió, como Secretario de Estado de Monroe, en la formulación de la Doctrina Monroe, toda llena de falsedades.

7-. Andrew Jackson mintió cuando dijo que la invasión a la Florida (1818) era para castigar a los Seminoles no para despojar a España de su colonia; mintió cuando acusó de sedición a la pacífica población autóctona que vivía al este del Mississippi para que el Congreso aprobara el Indian Removal Act (1829), que provocó la muerte de unos 100,000 seres humanos; y mintió para justificar la invasión a las Islas Malvinas en la que despojó de ellas a Argentina y se las dio al Imperio Británico (1833)

8-. Martin Van Buren mintió al decir que no tuvo ninguna responsabilidad con la fiebre especulativa que se apoderó del pais –Pánico de 1837–, que provocó una gran depresión económica en que muchos bancos cerraron y el desempleo aumentó.

9-. William Henry Harrison mintió cuando, siendo general, dijo que sus tropas no habían asesinado a decenas de prisioneros de la población nativa después de la Batalla de Tippecanoe (1811); no mintió como presidente porque sólo lo fue 31 días.

10-. John Tyler mintió cuando dijo que no había violado la Constitución de Estados Unidos al anexar Texas al imperio (la Constitución estipulaba que la anexión tenía que ser aprobada, separadamente, por el Senado y la Cámara, y Tyler logró que se hiciera por una resolución conjunta del Congreso, el 28 de febrero de 1845, tres días antes de entregarle el poder a Polk.

11-. James K. Polk mintió cuando acusó a México de matar soldados yanquis al norte del Río Bravo, o sea “en territorio de EU”, a pesar de que la frontera entre los dos países era el Río Nueces, mentira que utilizó para declararle la guerra a México (1846) y despojarlo del 54% de su territorio, incluyendo la ilegal anexión de Texas.

12-. Záchary Taylor mintió cuando dijo que iba a proteger a la población del norte de México y asesinó a cientos de civiles inocentes, sobre todo en Monterrey; y mintió cuando dijo que iba a adoptar las medidas populistas de los Whig, para que ese partido lo postulara en 1848, y después estableció un gobierno antipopular.

13-. Millard Fillmore mintió cuando, como vice de Taylor, dijo que era ajeno a los escándalos de corrupción administrativa que habían plagado a ese gobierno; mintió cuando dijo que no iba a aprobar el Compromiso de 1850; y mintió cuando dijo que no iba a apoyar a los esclavistas que perseguían a los esclavos que se escapaban y después puso tropas federales a disposición de ellos para que los capturaran.

14-. Franklin Pierce mintió cuando, siendo brigadier en la guerra de rapiña contra México, dijo que no había ordenado el asesinato de varios prisioneros a raíz de la Batalla de Contreras (1847); mintió cuando, ya presidente, negó su responsabilidad directa en el intento de anexar a Cuba por la fuerza como un nuevo Estado esclavista si España se negaba a venderla, lo que significaba, por supuesto, la guerra entre los dos países (Ostend Manifesto, 1854)

15-. James Buchanan mintió cuando dijo que buscaría la paz entre el Norte y el Sur y lo que hizo fue acercar más la guerra por lo que muchos lo consideran el peor presidente en la historia del país (después de George W. Bush, por supuesto)

16-. Abraham Lincoln mintió, muchas veces, cuando aspiraba a senador por Illinois (1856), diciendo que era antiesclavista en la zona norte e industrial del Estado, y en el sur agrícola, que no lo era.

17-. Andrew Johnson mintió cuando dijo que desconocía las incursiones armadas que cientos de veteranos de la Guerra Civil de ascendencia irlandesa estaban efectuando en Canadá (Fenian Raids) y, después, para ocultar su culpa, ordenó el desarme de esas bandas (1867)

8-. Ulyses Grant mintió, como jefe militar del Norte en la Guerra Civil, cuando dijo que no le había ordenado al general William Tecumseh Sherman las grandes masacres de la población civil en varios Estados del Sur (1861-1865); y mintió, cuando ya presidente, dijo que el Tratado de Compra de Alaska (1867), con Rusia, no excluía que se establecieran bases militares en la península.

19-. Rutherford B. Hayes mintió cuando, siendo brigadier de las tropas norteñas durante la Guerra Civil, dijo que no había participado en las matanzas de civiles inocentes en la Batalla de la Montaña Cloy -–Cloyd’s Mountain Battle–, famosa por su salvajismo; y mintió cuando, siendo ya presidente, negó su culpabilidad directa en la masacre de 70 obreros en la Gran Huelga del Ferrocarril –Great Railroad Strike—de 1877.

20-. James Garfield mintió cuando, siendo congresista, se vio envuelto en el escándalo de los ferrocarriles Unión Pacific; mintió cuando, como candidato a presidente, prometió reformas sociales y, después de electo, dirigió uno de los gobiernos más reaccionarios de la época (su corto mandato de 199 días estuvo plagado de medidasantiobreras y anticampesinas (1881)

21-. Chester A. Arthur mintió cuando dijo que no tomaría medidascontra la inmigración, a no ser que se tratara de criminales, vagabundos o enfermos mentales, y, al promover el Chinese Exclusion Act, se convirtió en el peor enemigo de la decente y trabajadora inmigración china.

22 y 24-. Grover Cleveland (sus dos presidencias no fueron consecutivas, por eso se le considera el presidente 22 y 24, con Benjamín Harrison, en medio, como el 23) mintió cuando negó su pasividad ante las sangrientas represiones de los movimientos obreros, como la Matanza de Haymarket Square, el 4 de mayo de 1886, hecho que es conocido como Mártires de Chicago y honrado en casi todo el mundo como Día Internacional de los Trabajadores o Primero de Mayo.

23-. Benjamín Harrison mintió al negar su complicidad directa con los fraudes electorales de Nueva York e Indiana, por lo que ‘obtuvo’ más votos electorales que Cleveland, y ganara la elección de 1888, a pesar de que éste obtuvo 90,000 votos más que él en todo el país (no fue Bush, pues, el primero que llegó a la Casa Blanca mediante un fraude similar)

25-. William McKinley mintió cuando acusó a España de destruir el acorazado Maine, ya que ese atentado terrorista se debió a la acción de agentes secretos del imperio o a la reacción esperada del carbón bituminoso, altamente inflamable, que se había colocado a propósito en el buque de guerra, en grandes cantidades, unos días antes de que zarpara hacia Cuba (1898); fue cómplice de la mentira del comodoro Dewey quien le prometió al patriota Emilio Aguinaldo el apoyo del imperio a la independencia de Filipinas, lo que causó la guerra entre el archipiélago y Estados Unidos, con un saldo de casi un millón de muertes (1899-1903)

26-. Theodore Roosevelt mintió sobre la situación política y militar de los países del continente para justificar lo que se llamó Corolario Roosevelt,o sea la intervención abierta del imperio en los países de América; mintió cuando dijo que su país no intervendría en el conflicto de Panamá (fue la marina de guerra del imperio la que impidió que Colombia recuperara parte de su territorio en 1903)

27-. William Taft mintió en su campaña electoral cuando dijo que era contrario al sistema federal de impuestos y, ya en el poder, apoyó la Enmienda 16, que implantó el sistema de federal income tax, que, en parte, ya existía desde el gobierno de Lincoln; antes como Gobernador en Filipinas –1901-03– mintió al decir que las tropas imperiales no estaban perpetrando masacres ni torturas en la población y después se comprobaron.

28-. Woodrow Wilson mintió cuando dijo que desconocía las actividades criminales del embajador del imperio en México, Henry Lane Wilson, quien, el 22 de febrero de 1913, diez días antes de la toma de posesión de aquél, hizo que el general Victoriano Huertas asesinara al presidente Madero y al vice Pino Suárez; mintiócuando dijo que el buque de pasajeros Lusitania no llevaba pertrechos de guerra en sus viajes entre Nueva York y Liverpool, lo que provocó su hundimiento por submarinos alemanes (1915); y mintió cuando dijo que el Tratado de Versailles (1919) evitaría nuevas guerras, y fue, precisamente, ese criminal acuerdo, más que ningún otro hecho, el que provocó la Segunda Guerra Mundial.

29-. Warren G. Harding mintió cuando dijo que era ajeno a los muchos escándalos de corrupción de la Ganga de Ohio, cuyos miembros habían sido nombrado por él en sus altos cargos federales; varios de ellos fueron condenados a presidio para proteger a Harding (algo parecido sucedería con Nixon)

30-. Calvin Coolidge mintió cuando dijo que su política económica fortalecería al país y lo que hizo fue crear las condiciones para la más grave crisis económica en la historia del pais, efecto del Crash de 1929, que acaeció a tan sólo siete meses de su salida del poder; volvió a mentir cuando, después de firmar el Pacto Kellogg-Briand –renuncia a la guerra–, ordenó las invasiones a Nicaragua y Haití, segun él “para proteger la paz”.

31-. Herbert Hoover mintió cuando dijo que la continuación de la política económica de su antecesor evitaría la crisis y provocó el Crash del 29; mintió, otra vez, cuando acusó de sedición a los veteranosde la Primera Guerra Mundial que pedían se les pagara sus bonos de guerra, lo que provocó que McArthur, Eisenhower y Patton atacaran con tanquetas de guerra a sus propios camaradas de armas, en Anacostia Fields, en las afueras de la capital (1932)

32-. Franklyn D. Roosevelt mintió cuando dijo que el ataque a Pearl Harbor había sido por sorpresa y, unos días antes, el alto mando del imperio yanqui ya sabía que se iba a producir ese ataque porque había descifrado el código secreto de la Armada japonesa; mintió el 10 de marzo de 1945, cuando dijo que el gran bombardeo incendiario a Tokío era para destruir a la industria militar del Japón, y se perpetró contra el barrio obrero de Tokío, habitado por gente humilde; 160,000 seres humanos fueron quemados vivos aquella madrugada, en más de un 90% mujeres, ancianos y niños.

33-. Harry Truman mintió en la Conferencia de Yalta (1945) al decir que el gobierno japonés de Kantaro Suzuki se negaba a un acuerdo pacífico para poner fin a la guerra, cuando lo único que pedía ese gobierno era que se respetara la religión del país que consideraba un símbolo a todos sus emperadores –y, por supuesto, a Hirohito– desde los orígenes milenarios del sintoismo (Truman se aprovechó de esa mentira para lanzar las bombas nucleares de Hiroshima y Nagasaki que quemaron vivos o provocaron la muerte posterior de más de 200,000 seres humanos, en más de un 94% civiles inocentes); y mintió cuando, en junio de 1950, acusó a “Corea del Norte” de invadir a “Corea del Sur”, pues no puede haber invasión cuando un país trata de alcanzar su unidad nacional violada por los imperios.

34-. Dwight D. Eisenhower mintió cuando dijo que su país no tenía nada que ver con la caída de Jacobo Arbenz en Guatemala; mintió cuando dijo que la invasión al Líbano era “para salvar al país” y lo que hizo fue ensangrentarlo aun más (1956); y mintió cuando acusó al gobierno de Cuba, en 1959, de promover revoluciones en América (las revoluciones no se exportan, surgen cuando los pueblos se dan cuenta que ésa es la única vía para alcanzar la justicia)

35-. John F. Kennedy mintió cuando dijo que su país no estaba detrás de la acción militar que se preparaba contra la Revolución Cubana (abril, 1961); mintió cuando negó su culpabilidad en el asesinato del presidente Ngo Dinh Diem de Vietnam “del Sur”—curiosamente, 22 días antes de que lo asesinaran a él–; y mintió, en octubre de 1962, al decir que las bases nucleares de Cuba eran ofensivas, cuando sólo podían ser defensivas debido a la gran diferencia de poderío nuclear entre Cuba y EU (las mentiras de John y Robert Kennedy sobre las relaciones íntimas que ambos mantuvieron con Marilyn Monroe, y sobre el consecuente asesinato de la actriz, será tema de un artículo posterior)

36-. Lyndon B. Johnson mintió cuando dijo que Osvald era el “asesino solitario” de Kennedy (1963), ya que era evidente que ese hecho fue producto de una conspiración de los jefes del complejo militar-industrial que querían la guerra total en Vietnam para elevar la producción bélica y ganar decenas de miles de millones de dólares –Kennedy permitió que la CIA asesinara a Diem, pero no quería ampliar esa guerra–; mintió cuando acusó a Vietnam del Norte de atacar las naves de guerra del imperio en el Golfo de Tonkín (1964), mentira –aceptada por el propio Johnson en su testamento– que provocó la intervención a gran escala en Vietnam y causó millones de muertes; y mintió cuando acusó a los patriotas dominicanos de cometer crímenes contra ciudadanos de EU, para justificar la invasión a Santo Domingo en 1965.

37-. Richard M. Nixon mintió cuando dijo que este país había llegado a la luna (1969), que no había invadido a Cambodia en 1970, y que su gobierno no había participado en el sangriento golpe militar a Salvador Allende (1973); y mintió muchas veces durante el proceso de Watergate que produjo su caída.

38-. Gerald Ford mintió cuando dijo que no conocía las acciones ‘secretas’ de Henry Kissinger, el Secretario de Estado más criminal que ha tenido este país en toda su historia; y mintió cuando dijo que no iba a perdonar a Nixon.

39-. Jimmy Carter mintió cuando, siendo gobernador de Georgia, en 1973, dijo que había visto nada menos que un platillo volador; ya presidente dijo que no se recordaba de haber dicho eso y que si lo hizo fue para complacer a su pequeño hijo (por lo demás, su presidencia fue una de las más sensibles, o sea de las menos guerreristas, en la historia del país)

40-. Ronald Reagan mintió cuando dijo que la reducción al mínimo de las regulaciones gubernamentales a las empresas –la peor faceta del Reaganomics– fortalecería la economía y lo que hizo fue aumentar al máximo las ganancias de las empresas a expensas de los obreros y los consumidores (fue durante su gobierno que comenzó a desaparecer la clase media), y echó las bases para la actual crisis económica que sufre el país; mintió, en 1983, cuando dijo que el gobierno de la pequeña isla de Grenada estaba construyendo una enorme pista aérea para uso de los soviéticos y se aprovechó de esa mentira para invadir a ese país; mintió cuando dijo que la reducción de los sindicatos favorecería a la economía; y mintió muchas veces en el proceso conocido como el Escándalo Irán-Contra.

41-. George H. W. Bush mintió cuando dijo que no tenía relación alguna con el mayor centro productor de heroína del mundo en Chiang Mai, Tailandia; ni con Roberto Suárez, creador del mayor centro productor de pasta de coca, en Bolivia; ni con Fabio Ochoa, creador del mayor centro productor de cloridrato de cocaína, en Colombia; mintió cuando dijo que Osvald era el asesino de Kennedy, pues él sí sabía quienes eran los verdaderos asesinos;mintió sobre el general Manuel Noriega para justificar la invasión a Panamá (1989) y mintió cuando dijo que Saddam Hussein se negó a una solución pacífica antes de la “invasion” a Kuwait (1990)

42-. Bill Clinton mintió cuando, siendo gobernador de Arkansas, en 1986, dijo que no tenía nada que ver con las 27 toneladas de cocaína pura que habían entrado por el aeropuerto de Mena, al sur de Little Rock, capital de ese Estado, como fase final del Escándalo Iran-Contra, asunto en el que estuvo envuelto, directamente, su hermano Roger; mintió cuando dijo que el asesor legal de la Casa Blanca, Vince Foster se había suicidado en un parque cercano a la Casa Blanca a pesar de que hay grandes sospechas que señalan su complicidad, y la de su esposa Hillary, en este crimen, para que no revelara los detalles del escándalo Whitewater; y mintió cuando dijo que el bombardeo a Belgrado no era para desviar la atención nacional sobre el escándalo de Mónica Lewinsky; sus delitos y mentiras provocaron que la Cámara aprobara su destitución, pero mantuvo su cargo por decisión del Senado.

43-. George W. Bush: mintió para no tener que ir a la guerra de Vietnam; mintió en el fraude electoral que lo llevó a la presidencia; mintió cuando dijo que un avión de pasajeros había impactado el Pentágono el 11 de septiembre del 2,001, por lo que se sospecha que lo de las torres gemelas pueda haber sido perpetrado, también, con su complicidad; mintió cuando dijo que invadía Afganistán para capturar a Osama Bin Laden y el Mullah Mohammed Omar, y lo que hizo fue asesinar a cientos de miles de ciudadanos sin que, en realidad, le interesara la captura de Osama y Omar; mintió cuando acusó de Saddam Hussein de poseer armas de destrucción masiva para invadir Irak (2003), guerra en la que han muerto más 700,000 seres humanos.

44-. Barack Obama: mintió durante su campaña política cuando dijo que de ser electo iba a poner fin a las guerras de Irak y Afganistán y, después de ocho años de guerra, está enviando a más de 20,000 soldados para aumentar la guerra en Afganistán, además de haber nombrado para varios de los más altos cargos del Estado a sionistas, o sea guerreristas.

RESUMEN: vemos, entonces, que las mentiras de los gobernantes del imperio van de un extremo al otro del espectroscopio: desde la incruenta mentirita de Carter sobre el platillo volador a la gran mentira de Wilson sobre el Tratado de Versailles que provocó 50 millones de muertos.

¿Y fueron ésas las únicas mentiras de los 43 presidentes? No, por supuesto que no, ésas sólo fueron unas cuantas, pero quiero que esta serie tenga dos artículos, no doce como la de Miami y el falso sueño ☼

Carlos Rivero Collado en Kaos en la Red
copy-paste desde www.papelesrotos.com

¿Linux? ¿que?

trabajo en una oficina dando soporte técnico a clientes de fuera de la oficina, es decir, tengo que salir a terreno, revisar cables, instalar sistemas operativos, hardware, software, y un largo etc.

pero bueno, el hecho es que en mi pc, el cual uso en la oficina, le instale Mandriva Linux

no es una postura de "cool", es mas bien que estoy cansado de un sistema que hay que instalar un montón de cosas para que funcione mas o menos bien, y que cuando ya crees que tienes todo lo que necesitas, se cuelga, se pone lento o simplemente deja de funcionar, me refiero a toda la familia Windows.
ademas de ser un sistema libre, con espíritu anti monopolio y anti capitalista.
un sistema seguro, que siempre tendré actualizaciones, que por muy básico que sea el equipo en el cual lo haga correr, funcionara siempre, de hecho lo tuve encendido durante 6 semanas el computador sin tener que reiniciar, y estamos hablando de que instalaba, actualizaba y creaba cosas constantemente, sin ningún problema de lentitud.
y todo esto sin pagar ningun peso, bueno solo el costo del DVD, la electricidad y la conexión a banda ancha.

Halloween y facebook

idiota cristiana:
Halloween la famosa costumbre, que no nos corresponde a los chilenos, pero que se le va hacer, un país que carece de cultura, y más ensima copiamos culturas a genas de otros paises, que no son nada constructicas para los niños. Bueno lo que quiero decir es que por fabor a veriguen fien el significado de esta costumbre y luego piensen si es bueno a rrastrar a sus hijos a esto...
Hace 45 minutos · Comentar · Me gusta / Ya no me gusta
yo:
bajo ese punto de vista, entonces no tendriamos que por que celebrar la navidad. ya que tambien es importada, y mas encima con representantes (la iglesia) que es como la mierda.
Hace 34 minutos
idiota cristiano (amigo de la anterior)
mira te cuento , de partida debes tener respeto por las otras costumbres ideas y religiones de otras personas , da lo mismo si es o no es una mierda pero casi el 80 % de la poblacion mundial es catolica y tu vives inserto en este mundo hasta el que te da trabajo o estudio pude ser catolico respeta para ser respetado
Hace 29 minutos
yo:
me parece que vives en una burbuja.
los chinos son el el 30% de la población del mundo,
los indios 10%
los musulmanes son el 15%
y como un 10% de gente que profesa ninguna fe ... Leer más

saque la cuenta nomas.
Hace 26 minutos · Eliminar

(copy-paste off-corse)

mas tarde ese mismo dia:

idiota cristiana:

mmm feo criticar religiones, pero creo que tendras que eligir otra festividad para ejemplo, por que creo que deberias pensar primero, que se celebrara en la navidad. Navidad es la celebracion más bonita que a exitido por todos lo tiempos y paises por que es una celebración casi mundial, para grandes y chicos.

yo:

a que te refieres con "todos los tiempos"
a los 2000 años que tiene la religión cristiana?

Hace 8 minutos

otra vez mas:

amiga de idiota cristiana:

amiga en serio creo que si a ti no te gusta las celebraciones
que pena pero eso no quita que el resto de la gente no quiera "copiar" una festividad sin importar de lo se trate, en general este tipo de eventos son para pasar un grato momento con los ni ... Leer másño y no para que la gente se amargue, piensalo asi es solo por hacer un festividad mas y hacer de la vidad un momento mas ameno... no todo es religion... ni tampoco todas las cosas que no le parecen son estupideces. ahy gente que si nos gusta celebrar sin importar el por que...
te quiero
besitos

Hace una hora aproximadamente.

idiota cristiano (amigo de la anterior)

a ****** le guste o no tiene que respetar los demas credos eso es madures y no desparramar mierda por todos lados . lo otro te ties que dar cuenta que vives en una comunidad , donde casi todos profesan lo mismo ,, los ideales que tengas no valen nada si tienes claro lo que estas diciendo ,,, la navidad es para los niños ,, como para los critianos es su religion ... VIVE Y DEJA VIVIR ... aparte ,, somos mas que tu has perdido esta partida ***** buenas fiestas para todos.

Hace 19 minutos

amigo idem:

Halloween se celebra por la cazeria de Brujas que hubo en la Edad Media.

Aqui en Chile es muy celebrado por los niños, pero el proposito de ellos es sacar dulces nada mas, no piensan en cosas malas, asi que tampoco es tan malo celebrarlo. Pero si es malo, cuando se celebra en otros países, que hasta se raptan niños y cosas asi...

Hace 19 minutos

yo:

a *******:
crees que pierdo? que pierdo? no me interesa ganar o perder, solo objeto una cruda realidad.
la iglesia es para manipular la masa, una arma del poder, que a regido a la gente por muchisimos años y que no tiene opinion, la iglesia miente, es un hecho, lo de la fe es otra cosa, por que aunque no lo creas yo tengo una fe, que no viene al caso decirla.

Hace 6 minutos ·

para revisar, otra mas en contra de los poderes facticos

http://www.elciudadano.cl/2009/10/27/karlheinz-deschner-historia-criminal-del-cristianismo/

¿como funcionan las cosas?

¿como funcionan las cosas?
me hice esta pregunta y aqui encontre parte de la respuesta:

vidente electronico

este blog, creado con solo la intención de poder comunicar mis mas secretos pensamientos de todo tipo.
me gusta mucho la informática, la tecnología y la metafísica, pero ya que soy un vidente contare un poco de mi.
tengo habilidades de todo tipo, como por ejemplo ver cosas antes que ocurran, ver el aura, sentir presencias, incluso una vez hice un exorcismo. pero me decidí a ser técnico en computación por una simple causa, no me daría dinero suficiente la metafísica, y no tenia ganas de ser un chanta, como muchos de lo que dicen tener poderes, pero cobran millones por mentir a la gente.
paso el dato, el que quiere realmente ayudar, no cobra caro, solo lo justo.
personalmente no gasto mucho, no me compro mucha tecnología, ya que no tengo grandes entradas de dinero, pero aun así, no me incomoda.
creo fervientemente que no existe "dios" o por lo menos del dios cristiano, ese que nos vende la iglesia, solo para mantener el estatus quo, la lucha de la iglesia es vendernos una idea de dios falsa, nunca se podrá salir de la pobreza por que existe la iglesia, que se encarga de que no existan cambios fundamentales en la conciencia, y de esta forma mantener un pueblo dominado e ignorante de la verdad.

seguiré con esto otro día...